নিউজকর্ডের এক অনুসন্ধানে অভিযোগ করা হয়েছে, গাজায় ইসরাইলের যুদ্ধ নিয়ে বিবিসির সংবাদ প্রচার ধারাবাহিকভাবে ইসরাইলের অবস্থানকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। ‘বিবিসি: উড স্যে ফাইলস’ শীর্ষক এই অনুসন্ধানে ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর থেকে ২০২৬ সালের ৪ নভেম্বর পর্যন্ত প্রচারিত বিবিসির ৫১ হাজার ৩০৩টি সংবাদ অনুষ্ঠান ও ১ হাজার ৬১৮টি প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করা হয়।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, গাজায় ইসরাইলের কর্মকাণ্ডের সমালোচকদের সাক্ষাৎকারে বিবিসি উপস্থাপকেরা ২৫২ বার ইসরাইলের পক্ষে যুক্তি তুলেছেন। বিপরীতে, ইসরাইলের সমর্থকদের সাক্ষাৎকারে ফিলিস্তিনিদের বক্তব্য তোলা হয়েছে ১৫ বার। অনুসন্ধানে বলা হয়, ইসরাইলের সমালোচকদের সাক্ষাৎকারের ৯ দশমিক ৮ শতাংশ ক্ষেত্রে ইসরাইলের যুক্তি তোলা হলেও সমর্থকদের ক্ষেত্রে ফিলিস্তিনিদের যুক্তি তোলার হার ছিল ১ দশমিক ৫ শতাংশ।
নিউজকর্ডের প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী নিমা আকরাম বলেন, বিবিসি অনেক ক্ষেত্রে ইসরাইলের হয়ে যুক্তি উপস্থাপন করছে। প্রতিবেদনে ইসরাইলি দাবির বিপরীতে ফিলিস্তিনি বা জাতিসংঘের বক্তব্য ২৫ শতাংশ ক্ষেত্রে এবং ইসরাইলের সমালোচনার পর দেশটির জবাব ৪৯ শতাংশ ক্ষেত্রে যুক্ত হওয়ার কথা বলা হয়। বিবিসি ও এর মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক সম্পাদক রাফি বার্গ আগের পক্ষপাতের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
