বিশিষ্ট আইনজীবী মোহাম্মদ তাজুল ইসলাম সংবিধান সংস্কার ও সংশোধনের পার্থক্য ব্যাখ্যা করে বলেছেন, সংবিধানের কিছু মৌলিক স্তম্ভ সংসদ চাইলেও পরিবর্তন করা যায় না। বৃহস্পতিবার রাতে এক টেলিভিশন টকশোতে তিনি বলেন, সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন রায়ের মাধ্যমে এই কাঠামো রক্ষা করা হয়, তবে সংস্কার করা সম্ভব। তিনি সতর্ক করেন যে, শুধুমাত্র সংসদীয় সংশোধনের মাধ্যমে বড় পরিবর্তন আনলে তা ভবিষ্যতে আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে, যেমন পঞ্চম সংশোধনী বাতিলের ক্ষেত্রে দেখা গেছে।

তাজুল ইসলাম বলেন, সংশোধনের মাধ্যমে কেবল বাহ্যিক পরিবর্তন আনা যায়, কিন্তু জাতির দীর্ঘস্থায়ী সমস্যার সমাধান সম্ভব নয়। তিনি উল্লেখ করেন, জুলাই বিপ্লবের মূল লক্ষ্য ছিল রাষ্ট্রব্যবস্থার আমূল সংস্কার, যার জন্য সংবিধান সংস্কার পরিষদ বা গণপরিষদ গঠনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। তার মতে, বর্তমান সরকার প্রচলিত সংবিধানের কাঠামোর বাইরে গঠিত হওয়ায় সংস্কারের জন্য আলাদা আদেশ প্রয়োজন ছিল, যা গণভোটের মাধ্যমে নৈতিক ও রাজনৈতিক বৈধতা পেয়েছে।

তিনি আরও বলেন, বিএনপি সংস্কার পরিষদের পরিবর্তে সংশোধন প্রক্রিয়ার দিকে যেতে চায় এবং পরিষদের নামের বিরোধিতা করছে।